您当前的位置: 首页 > 时尚

公共遗产应齐拒“私”生活

2018-11-27 10:20:15
公共遗产应齐拒“私”生活 故宫建福宫被曝变成富人会所后,北京多处古迹的经营性产业被曝光,天坛、颐和园等均在列。

而河北媒体也称,承德避暑山庄内,一座豪华私人会所即将开门营业。

传言张柏芝和陈冠希飞机上偶遇还一起照了相,高晓松被判拘役后有媒体说他“敢于担当”,看来这世界上没什么不能被原谅,但故宫是个例外,由于你是电,你是光,所以看着你处在风口浪尖上,受不了你被偷,受不了你当文盲,更受不了你用宫殿伺候富商。

为什么受不了?北海的仿膳饭庄存在了不是一天两天了,天坛里的餐厅承办婚宴都能总结出淡旺季来了,太庙里今儿一个发布盛典、明儿一个首映礼在电视上三天两头见到,之前也没见激起过多大的反对声。

建福宫虽然名字里有个“建”,但显然不招人待见,这除因为被曝光的时间很独特之外,还在于它非常有创意、有性格地站到了公众的对立面上。

100万元的会费,特别容易让人想起《2012》,“你有资格我没资历”是一种阴影,今天的你我已经预习了明天的故事——手头连张旧船票都没有,怎么期望将来能混上那艘大船?恭喜故宫,它以大无畏的愚蠢去踩了一颗不能踩的地雷。

自从1925年首次对外开放以后,故宫就告别了皇室的专属性。

民众能随便进这所大“房子”,犹如面朝大海,虽未必有春暖花开,但肯定心花怒放。

八十多年过去,故宫被视作文化遗产,如今“帝王式”的服务犹如开了历史的倒车,共有遗产的一部分被悄悄变成了只有少数人能享受的权益,其他具有者当然会很不爽。

就这一点来说,如太庙、北海就聪明得多,打开大门做生意,用公众的景点做公众的生意,钱也赚了,还不设门坎,干的是不怎么得罪人的事儿,如今被媒体抖搂出搞经营,不过是被地雷碎片崩着而已,有朝一日哥儿几个见面,建福宫要拱手道个歉:误伤,纯属误伤。

古迹搞经营是个问题吗?太庙的门票是两块钱一张,工作人员说“仅靠门票,根本无法维持开支”。

搞经营赚一点补贴,用来维修、保护,只要对文化遗产本身没有损伤,出现这种事儿并不意味到了世界末日。

自由女神像下面有商品专卖店,卢浮宫地下走廊两侧全是店铺,哪都一样。

但并不是说,只要针对公众开放,在古迹里弄经营就没有什么。

文化遗产的公共属性,决定了围绕它的一切都要遵循公开的原则:一个古迹每年的支用是多少?具体的用途在哪?由什么渠道筹措这笔费用?开销在哪些项目上?结余多少?是否需要额外开办有补贴性质的经营项目?这些项目是否进行了文物保护的相干评估?会不会对古迹造成损害?如何提

推荐阅读
图文聚焦